狗患背后的人祸更应警惕

    近日，全国多地频频出现藏獒伤人事件：大连接连发生藏獒咬伤九旬老妇、咬死3岁半女童的惨剧；北京在3天内也有5人被藏獒咬伤；四川泸州、山西运城等地亦有类似事件发生。据悉，藏獒咬死大连女童事件，大连警方已经以涉嫌过失致人死亡罪将狗主人刑事拘留。（6月30日《新京报》）

    狗咬人可能不是新闻，但狗咬人发生的次数多了，不能不说是新闻。最近，全国各地狗患不断，养狗的话题也在微博上讨论得空前热烈。

    就在昨天，因为在微博上发表反对养狗言论，北京积水潭医院一名烧伤科医生称在医院遭到两名爱狗女士的殴打，手臂多处受伤，还晒出了多张受伤照片。

    从恶狗伤人，到议论狗的话题而挨打，如果说，前者属于意外突发事件，那么后者更多有人为因素。口角纠纷，事出有因，孰对孰错，难以置评，但有一点，打人肯定不对，应该受到处理。

    因“狗”而发生“人斗”，我以为并不是一桩简单的社会新闻，反映了人们在养狗这个问题上的观念差异和容忍限度。一旦碰触到底线，很容易发生纠纷、冲突，甚至更严重的悲剧。

    我们当然不能简单地反对养狗，狗很有灵性，能够给人带来快乐，且宠物狗有很强的观赏性，一般也不会伤害人，所以，在确保不影响他人的前提下养狗一点问题都没有，一般也不会受到指责。

    但不得不说的是，狗患的确是一个问题，除了最近接连不断的藏獒等大型犬伤人事件，一直以来，因为养狗造成的安全、噪声、传染病、环境卫生问题，因为养狗而造成邻里不睦、治安纠纷，这些问题在很多年、很多社区一直存在着。

    像大连三岁女童被咬死这样的惨剧，早已不是头一次发生了。据权威媒体报道，广州市在2011年上半年有36717人被狗咬伤（宠物犬9671人，家犬27046人），北京在今年春节期间超过2000人因被狗咬伤就诊……

    虽说狗是人类的朋友，但它毕竟是畜生，无法真正领会人类的意识，更无法遵守社会的规则，离不开人类的监护。

    很多人习惯把狗叫做“幺儿”，这是对自己宠物犬的爱称，既然是自己的兴趣爱好，既然自己的孩子没什么意见，那就叫吧，似乎也没什么不妥。但如果在电梯里，或在其他公共场合，让自己的小狗叫别人“叔叔阿姨”、“哥哥姐姐”，显然就有一定侮辱性，是一种不文明行为。

    狗的“文明”取决于狗主人的文明，狗的“素养”也取决于人的素养，纵观大多数伤人事件，狗患的背后主要还是人祸。

    事实上，在很多城市，都有关于养宠物的相关规定，比如，禁养烈性犬、大型犬，禁止带宠物上公交车，养狗要登记，要给狗注射狂犬疫苗等等，但执行得并不好。

    这里面有两个原因，一是法律层级缺乏威慑力，狗伤人事件，大多赔钱了事，很少上升到担刑责的高度，二是部分养狗的人缺乏必要的自觉性和自律性，过于随心所欲。

    大连女童被藏獒咬死，警方以涉嫌过失致人死亡罪将狗主人刑拘。若罪名成立，可能面对3至7年有期徒刑。从某种意义上说，这个判例具有至关重要的意义，不再“赔钱了事”，将有可能体现出“法律对养狗人进一步追责”的司法方向，对养狗者肯定有很强的约束作用。

    当然，最重要的，还是要通过更具指导性和操作性的法律条款，严格限制饲养宠物的范围，尤其应将禁养烈性犬上升为国家公共政策。譬如新加坡，对宠物狗的体积大小也有严格规定，狗的身高必须小于40厘米，体重低于10公斤，并且狗的可养品种只限62种。

    狗的主人如果没有给爱犬套上保障安全的绳子，那只能将法律的绳子套在狗主人身上。